(ΑΝΑΝΕΩΣΗ) Η Ελλάδα ουσιαστικά ανύπαρκτη στη νέα δομή Διοίκησης του ΝΑΤΟ.

ΠΕΡΙ ΝΕΑΣ ΔΟΜΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ -2/ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΣΚΕΨΕΙΣ.

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΔΡ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ.Ε.ΔΡΟΥΓΟΣ

*ΣΕ ΜΕΡΙΔΑ ΤΟΥ ΣΗΜΕΡΙΝΟΥ ΤΥΠΟΥ ΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΕ Η ΘΕΣΗ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΟΥΜΕ ΠΛΕΟΝ ΚΕΝΤΡΟ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΣΤΟΝ ΤΙΡΝΑΒΟ-ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΟΜΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ- ΑΛΛΑ ΕΧΕΙ ΛΥΘΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕ ΤΗΝ ΜΗ-ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΠΛΕΟΝ ΤΟΥΡΚΟΥ ΠΤΕΡΑΡΧΟΥ (ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ) ΩΣ ΔΙΟΙΚΗΤΗ. ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΜΕΙΖΟΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΗΤΑΝ Ο ΤΟΥΡΚΟΣ ΠΤΕΡΑΡΧΟΣ.(ΓΙΑ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥΣ). ΑΛΛΑ ΑΦΟΥ ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΕΘΝΙΚΗΣ ΜΟΡΦΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΘΕΣΗΣ, ΛΟΓΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΟΥΡΚΟΙ.

ΑΝ ΚΑΙ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΚΕΝΤΡΑ(ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΣΚΗ ΣΕΧΙΡ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ) ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΛΟΓΟ ΕΙΧΕ Ο ΤΡΙΑΣΤΕΡΟΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΣ ΠΤΕΡΑΡΧΟΣ ΣΤΗΝ ΣΜΥΡΝΗ. ΤΩΡΑ ΒΕΒΑΙΑ ΑΣ ΜΗΝ ΠΑΝΗΓΥΡΙΖΟΥΜΕ, ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΠΩΣ ΘΑ ΕΞΕΛΙΧΘΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΡΑΜΣΤΑΙΝ/ΓΕΡΜΑΝΙΑ. ΠΑΝΤΩΣ ΤΟ CAOC ΣΤΗΝ ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΛΑΡΙΣΑΣ ΔΕΝ ΤΟ ΕΙΧΑΜΕ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΕΙ ΕΠΙ 7 ΠΕΡΙΠΟΥ ΧΡΟΝΙΑ, ΕΝΩ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΛΙΒΥΗΣ ΠΟΥ ΤΟ ΕΙΧΑΝ ΕΠΙΣΚΕΦΘΕΙ Ο ΠΟΛΙΤΙΚΟ-ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΗΣ ΠΡΕΣΒΕΙΑΣ ΤΩΝ ΗΠΑ, ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΟ ΑΚΟΛΟΥΘΟ ΚΑΙ 2 ΕΠΙΤΕΛΕΙΣ ΤΗΣ USAF ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΕΡΘΕΙ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΕΠΙ ΔΙΗΜΕΡΟ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΣΘΩ ΟΤΙ Η ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥΣ ΗΤΑΝ ΘΕΤΙΚΗ ΣΤΟ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΡΟΛΟΥΣ.

ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΔΙΑΔΟΧΙΚΟΙ ΑΡΧΗΓΟΙ ΑΤΑ-ΠΛΗΝ ΤΟΥ ΑΝΤΙΠΤΕΡΑΡΧΟΥ(Ι) ΓΙΑΝΝΗ ΠΑΤΣΑΝΤΑΡΑ ΠΑ-ΔΕΝ ΤΟ ΕΔΙΝΑΝ ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΒΑΡΥΤΗΤΑ. ΗΤΑΝ Ο ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΤΣΑΝΤΑΡΑΣ ΠΟΥ ΕΠΙ ΤΩΝ 6 ΜΗΝΩΝ ΠΟΥ ΗΤΑΝΕ ΣΤΗΝ ΛΑΡΙΣΑ, ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΜΕ ΤΟΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟ ΠΤΕΡΑΡΧΟ ΜΑΚΦΑΝ ΝΑ ΒΡΟΥΝΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ, ΠΟΥ ΤΕΛΙΚΑ ΔΕΝ ΕΥΟΔΩΘΗΚΑΝ.

*Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΣΤΗΝ ΔΑΝΙΑ/ΚΑΡΟΥΠ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΓΚΡΙΘΕΙ-ΓΙΑΤΙ ΟΠΩΣ ΗΔΗ ΑΠΟΚΑΛΥΨΑ-ΕΤΟΙΜΑΖΕΤΑΙ Η ΑΡΚΤΙΚΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΠΡΟΣΕΧΕΣ ΟΚΤΑΜΗΝΟ, ΚΑΙ ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΠΙΘΑΝΟ ΝΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΣΤΟ ΒΟΡΕΙΟ ΤΟΜΕΑ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ, Η ΝΟΡΒΗΓΙΑ, Η ΔΑΝΙΑ, Ο ΚΑΝΑΔΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΗΠΑ ΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΣΥΣΤΑΣΗ ΑΡΚΤΙΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ. Ο ΝΑΥΑΡΧΟΣ STAVRIDIS ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΙ ΓΓ/ΝΑΤΟ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝ ΛΟΓΩ ΠΕΡΙΟΧΗ ΣΕ 8 ΟΜΙΛΙΕΣ ΤΟΥΣ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ 15ΜΗΝΟ. ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΡΟΣΘΕΤΩ ΚΑΙ ΤΑ ΟΣΑ ΕΘΝΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΚΑΤΑΤΕΘΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΗΠΑ, ΤΗΝ ΟΤΤΑΒΑ, ΤΟ ΟΣΛΟ, ΤΗΝ ΚΟΠΕΓΧΑΓΗ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΣΤΟΛΤΕΝΜΠΕΡΓΚ. ΑΡΑ ΟΛΑ ΘΑ ΕΝΤΑΧΘΟΥΝ ΣΕ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΤΙΚΩΝ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΩΝ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ ΜΕΧΡΙ ΤΑ ΤΕΛΗ ΤΟΥ 2012.

*ΕΠΙ ΤΟΥ ΧΕΡΣΑΙΟΥ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟΥ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ. ΑΝΕΚΑΘΕΝ ΤΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΟΒΙΒΑΖΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥΣ ΓΕΙΤΟΝΕΣ. ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΡΝΤΟΓΚΑΝ ΠΡΟΣ ΣΥΡΙΑ-ΙΡΑΝ-ΣΟΥΔΑΝ ΚΛΠ, ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΚΑΠΟΙΑ ΕΝΤΟΝΗ ΣΤΡΟΦΗ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ. ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ ΜΟΥ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΚΑΙ 4 ΓΝΩΣΤΟΙ ΑΝΑΛΥΤΕΣ ΤΩΝ ΗΠΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΣΥΖΗΤΗΣΑΜΕ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΜΕΣΟΓΕΙΟΥ ΣΕ ΚΛΕΙΣΤΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ. ΤΟ ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΠΗΓΑΙΝΟΥΜΕ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΑΠΟΣΤΟΛΕΣ ΓΙΑ ΠΟΛΛΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΘΕΣΗ ΠΟΥ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ. ΑΛΛΩΣΤΕ ΣΕ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΟΣΕΧΗ WIKILEAKS ΑΥΤΗ ΗΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΣΗ ΘΑ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΙ ΣΤΗΝ ΕΝΤΟΝΗ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ(ΠΡΟ ΔΥΟ ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΧΡΟΝΩΝ) ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΕΠΙΤΙΜΟ Α/ΓΕΕΘΑ ΣΤΡΑΤΗΓΟ ΔΗΜΗΤΡΙΟ ΓΡΑΨΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΟΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ. ΣΗΜΕΙΩΝΕΤΑΙ ΟΤΙ –ΠΕΡΑΝ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΥΠΗΡΧΑΝ ΔΙΑΦΩΝΙΕΣ-Ο ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΗΤΑΝ ΘΕΤΙΚΟΣ ΣΕ ΜΙΑ ΠΙΟ ΕΜΠΕΡΙΣΤΑΤΩΜΕΝΗ ΚΑΙ ΥΠΟΛΟΓΙΣΙΜΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΜΑΣ ΣΤΟ ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ(ΔΕΝ ΔΙΝΩ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, ΓΙΑΤΙ ΣΤΟΥΣ ΠΡΟΣΕΧΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΘΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΗΣΕΙ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΤΗΛΕΓΡΑΦΗΜΑ…). ΑΥΤΟ ΕΙΧΕ ΦΑΝΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΩΗΝ SACEUR ΣΤΡΑΤΗΓΟ ΚΡΑΝΤΟΚ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΥΠΑΡΧΗΓΟ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟΥ ΤΩΝ ΗΠΑ ΣΤΡΑΤΗΓΟ ΤΖΕΙΜΣ ΚΑΡΤΡΑΙΤ.

*ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΧΕΡΣΑΙΟ, Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΘΑ ΤΟΥ ΔΩΣΕΙ ΠΙΟ ΔΥΝΑΜΙΚΟ ΡΟΛΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΣΧΝΟΤΑΤΟ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΑ(ΟΤΑΝ ΠΗΓΑ ΕΚΕΙ ΠΡΟ ΧΡΟΝΩΝ ΕΠΙΚΕΝΤΡΩΝΟΝΤΑΝ ΚΥΡΙΩΣ ΣΕ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ-ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ Β.ΑΦΡΙΚΗ ΚΛΠ). ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΕΧΟΥΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ ΣΕ ΚΟΣΟΒΟ-ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΗΣ ΤΑΞΙΑΡΧΙΑΣ ΣΤΗΝ ΚΑΜΠΟΥΛ-ΔΥΝΑΜΗ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ ΣΤΟ ΝΟΤΙΟ ΛΙΒΑΝΟ ΓΙΑ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΝΑΡΚΟΠΕΔΙΩΝ-ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΤΙΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΝΑΥΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ 150-151-152 ΣΤΟΝ ΚΟΛΠΟ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ-ΠΕΙΡΑΤΕΙΑΣ, ΣΤΗΝ OCEAN SHIELD ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΕΙΡΑΤΕΙΑΣ ΣΤΟ ΑΦΡΙΚΑΝΙΚΟ ΚΕΡΑΣ-ΘΑΛΑΣΣΑ ΑΝΤΕΝ ΚΛΠ( ΠΟΥ ΕΜΕΙΣ ΑΠΟΣΥΡΑΜΕ ΤΟ ΠΛΟΙΟ)-PROVINCIAL RECONSTRUCTION TEAM ΣΤΟ ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ, ΕΝΩ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΦΑΣΗ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΛΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΗΣ ΔΥΝΑΜΗΣ/ΤΟΤΕ ΜΕ ΤΟΝ ΣΤΡΑΤΗΓΟ ΕΡΝΤΑΓΙ. ΑΡΑ ΑΣ ΜΗΝ ΥΠΟΤΙΜΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥΣ. ΣΥΝ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΕΝΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΙΜΟ ΚΑΙ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΜΕΝΟ ΚΕΝΤΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΑΓΚΥΡΑ, ΚΑΙ ΝΕΛΑΒΑΝ ΑΠΟ ΦΕΤΟΣ ΤΗΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ 500 ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΑΝΔΡΩΝ ΣΕ ΕΤΗΣΙΑ ΒΑΣΗ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΑΦΓΑΝΙΚΩΝ ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ. Η ΑΓΚΥΡΑ ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΟ ΧΕΡΣΑΙΟ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ ΓΙΑ ΤΗ ΝΑ ΕΥΡΩΠΗ/ΒΑΛΚΑΝΙΑ. ΑΡΑ ΤΟ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΡΕΧΕΙ ΤΙΠΟΤΑ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΝΕΡΟΚΟΥΒΑΛΗΤΕΣ ΣΤΟΝ ΜΥΛΟ ΕΚΕΙΝΩΝ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΜΕ ΤΗ ΝΕΑ ΔΟΜΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΠΟΛΛΑ. ΑΠΑΝΤΩ ΠΑΝΤΑ ΠΙΡΑΝΤΕΛΙΚΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΕΙΣΕΡΧΟΜΑΙ ΣΕ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ. ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ ΑΝ ΕΤΣΙ ΝΟΜΙΖΟΥΝ.

*ΕΠΙ ΤΟΥ ΧΕΡΣΑΙΟΥ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟΥ. Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΝΑ ΣΥΝΤΗΡΗΣΕΙ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ. ΟΙ ΥΠΟΔΟΜΕΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΓΙΑ ΕΜΑΣ Η ΧΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ G20.ΚΑΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΟΛΛΑ. ΠΟΛΛΑ ΑΡΑΒΙΚΑ ΚΡΑΤΗ ΚΟΙΤΑΝΕ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ, ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΑΙ ΛΟΓΩ ΙΡΑΝ. ΤΟ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ ΣΤΗΝ ΓΕΙΤΟΝΙΚΗ ΧΩΡΑ ΘΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕΙ ΠΥΡΗΝΑ ΔΥΝΑΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ ΑΠΟ ΚΡΑΤΗ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΑΣΙΑΣ-ΤΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΤΗΣ ΚΩΝ/ΠΟΛΗΣ- ΤΟΥ ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΟΥ ΔΙΑΛΟΓΟΥ- ΤΟΥ ΑΦΓΑΝΟΠΑΚΙΣΤΑΝΙΚΟΥ ΔΙΑΛΟΓΟΥ ΚΑ. ΕΠΕΔΗ ΕΚ ΝΕΟΥ ΘΑ ΧΤΥΠΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΠΟΡΤΑ ΤΟΥ ΣΑ/ΟΗΕ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΛΙ ΣΤΑ ΜΗ-ΜΟΝΙΜΑ ΜΕΛΗ ΤΟ 2015, ΘΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΟΥΝ ΝΑ ΤΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΣΑΝ ΧΑΡΤΙ…ΟΠΩΣ ΕΧΟΥΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ ΚΑΙ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΕΙ ΣΕ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΒΑΣΗ ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΑΓΚΥΡΑ. ΚΑΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ-ΠΑΡΑ ΤΟ ΟΤΙ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΥΝΟΟΥΝ, ΕΓΩ ΩΣ ΓΝΗΣΙΟΣ-ΡΕΑΛΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΣΠΟΥΔΑΣΜΕΝΟΣ ΑΝΑΛΥΤΗΣ ΠΟΥ ΕΧΩ ΠΑΕΙ ΣΕ 55 ΧΩΡΕΣ-ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΜΗΝ ΤΑ ΚΑΤΑΓΡΑΨΩ. ΕΠΙΔΙΩΚΩ ΠΑΝΤΟΤΕ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΧΡΗΣΙΜΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΡΕΣΤΟΣ. ΟΠΩΣ ΠΟΛΛΟΙ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ… ΤΟ ΝΑΤΟ ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ ΧΡΟΝΙΑ ΘΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΑΚΟΜΑ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΜΕ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΤΗΣ Μ.ΑΝΑΤΟΛΗΣ, ΟΠΟΤΕ Η ΑΓΚΥΡΑ ΘΑ ΤΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΩΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΙΜΟ ΧΑΡΤΙ ΤΟ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ. ΕΜΕΙΣ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΜΕ ΤΑ ΧΑΛΙΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΚΑΙ ΔΑΝΕΙΑΚΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΗΜΑΣΤΕ ΣΕ ΦΑΣΗ ΣΥΡΡΙΚΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΙΔΙΟΤΥΠΗΣ ΑΙΧΜΑΛΩΣΙΑΣ, ΚΑΙ ΑΝΗΣΥΧΩ ΓΙΑ ΠΟΛΛΑ…ΑΣΦΑΛΩΣ ΕΝΑ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ ΔΕΝ ΘΑ ΛΥΣΕΙ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΜΑΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΠΟΙΑ ΜΟΡΦΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΣΤΟ ΕΥΡΥΤΕΡΟ ΓΙΓΝΕΣΘΑΙ ΘΑ ΠΑΡΕΙΧΕ. ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ NDC-GR/ΘΕΣ/ΚΗ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙ ΧΡΟΝΙΑ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΜΕΝΟ. ΝΑ ΗΜΑΣΤΕ ΣΟΒΑΡΟΙ. Ή ΤΟ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ. ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΩ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΚΔΟΧΗ. ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΝ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΝΑ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ Η ΤΟΥΡΚΙΑ, ΑΝ ΚΑΙ Η ΦΥΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΕΜΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΣΤΟΝ 21Ο ΑΙΩΝΑ ΕΧΕΙ ΑΛΛΑΞΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΔΡΑΜΑΤΙΚΑ. ΣΗΜΕΙΩΝΩ ΟΤΙ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ-ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΕΓΓΡΑΦΟ/ΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΑΛΛΑ ΣΥΝΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ΣΕ ΠΟΛΛΑ ΘΕΜΑΤΑ ΜΕ ΤΟ ΝΑΤΟ-ΕΙΧΕ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ CAOC ΣΤΗΝ ΛΑΡΙΣΑ. ΕΠΙΣΗΣ ΕΛΛΗΝΑΣ ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ/ΝΑΥΑΡΧΟΣ/ΠΤΕΡΑΡΧΟΣ 3 ΑΣΤΕΡΩΝ ΣΕ ΥΠΟΛΟΓΙΣΙΜΗ ΝΑΤΟΪΚΗ ΘΕΣΗ(ΠΛΗΝ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟΥ NDC-GR) ΔΕΝ ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΠΛΕΟΝ(ΕΚΤΟΣ ΑΝ..). ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙΤΕ ΟΤΙ ΚΑΙ ΠΟΥ ΕΙΧΑΜΕ ΤΙ ΓΙΝΟΝΤΑΝ; ΟΧΙ ΠΟΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ, ΑΛΛΑ ΚΑΠΟΤΕ ΕΙΧΑΜΕ ΣΤΟ LSE ΤΟΥ ΤΙΡΝΑΒΟΥ(ΕΓΙΝΕ ΜΑΛΙΣΤΑ ΚΑΙ Α/ΓΕΣ ΑΠΟ ΕΚΕΙ Ο ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΧΑΡΒΑΛΑΣ) ΚΑΙ ΣΤΟ CAOC. ΠΟΛΛΑ ΔΕΝ ΠΕΤΥΧΑΜΕ ΓΙΑΤΙ ΗΜΑΣΤΕ «ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΟΙ» ΣΤΗΝ ΣΥΜΜΑΧΙΑ. ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΕΥΡΩΑΤΛΑΝΤΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ. ΠΟΛΛΟΙ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΔΕΙ ΤΗΝ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΓΙΑ ΚΑΘΑΡΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ. ΚΑΙ ΤΟ ΞΕΡΟΥΝ ΟΙ ΣΥΜΜΑΧΟΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΜΑΣ ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΑΝΑΛΟΓΑ…ΠΑΝΤΩΣ ΤΟ ΕΧΩ ΓΡΑΨΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΟΤΙ Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΤΟ 1949 ΔΕΝ ΣΥΣΤΑΘΗΚΕ ΓΙΑ ΝΑ ΛΥΣΕΙ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΕΛΛΑΔΟΣ-ΤΟΥΡΚΙΑΣ, ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΤΡΕΨΕΙ ΤΗΝ ΑΡΠΑΚΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΩΝ ΓΕΙΤΟΝΩΝ ΜΑΣ. ΜΟΝΟ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΕΠΙ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΤΟ ΝΑΤΟ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΑΥΤΟ. ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ ΓΙΑ 2-3 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΤΕΛΝΟΥΝ ΣΤΟΝ ΕΒΡΟ Ή ΣΤΑ ΝΗΣΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΝ ΤΙΣ ΑΤΛΑΝΤΙΚΕΣ ΔΟΜΕΣ, ΤΑ ΟΣΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΣΟΦΩΝ ΧΑΡΜΕΛ, ΤΟ ΣΥΜΦΩΝΟ ΤΗΣ ΑΤΛΑΝΤΙΚΗΣ ΣΥΖΕΥΞΗΣ ΚΛΠ. ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΣΕ ΜΕΡΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΤΙΠΟΤΑ. ΞΕΧΝΙΟΝΤΑΙ, ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΕΙΣΕΡΧΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΟΠΙΚΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ, ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟΣΤΡΑΤΕΥΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ. ΚΑΛΕΣ ΑΝΑΜΝΗΣΕΙΣ.

*ΑΣΦΑΛΩΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΟΥΜΕ ΘΕΣΕΙΣ ΣΤΗ ΝΕΑ ΔΟΜΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ. ΔΕΝ ΤΟ ΣΥΖΗΤΩ. ΑΛΛΑ ΜΕ ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΜΑΣ ΧΑΛΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΠΟΥ ΚΑΝΑΜΕ ΣΕ ΘΕΣΕΙΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ/ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΠΟΥ ΕΤΟΙΜΑΖΟΝΤΑΙ ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΠΟΛΛΑ. ΜΑΚΑΡΙ ΑΛΛΑ…

*ΟΙ ΙΤΑΛΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΙΣΠΑΝΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΠΩΣ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΝ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΑ. Η ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΜΥΝΑΣ ΤΗΣ ΙΣΠΑΝΙΑΣ ΤΣΑΚΟΝ ΤΟ ΠΟΛΕΜΗΣΕ ΔΥΝΑΜΙΚΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΣΤΟ ΤΟΡΕΧΟΝ/ΠΑΛΙΑ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΒΑΣΗ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ.. ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΔΙΑΤΗΡΟΥΝ ΠΕΡΑΝ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟΥ ΤΩΝ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΣΤΟ ΡΑΜΣΤΑΙΝ (ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΣ ΠΤΕΡΑΡΧΟΣ) ΚΑΙ ΤΟ CAOC ΣΤΟ ΟΥΝΤΕΜ. ΑΣ ΜΗΝ ΛΗΣΜΟΝΟΥΜΕ(ΑΠΛΑ ΤΟ ΠΡΟΣΘΕΤΩ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΣΤΟΥΤΓΚΑΡΔΗ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΝ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΚΑΙ ΑΦΡΙΚΑΝΙΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΩΝ ΗΠΑ-ΤΟ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟ ΤΗΣ 17ΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗΣ ΔΥΝΑΜΗΣ ΓΙΑ ΑΦΡΙΚΗ ΚΛΠ). ΚΑΙ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΕΧΟΥΝ ΤΟΝ ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΣΤΟ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ ΜΠΡΟΥΝΣΟΥΜ ΣΤΗ ΝΑ ΟΛΛΑΝΔΙΑ. ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΡΑΣΩ ΣΕ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΑ HIGH READINESS ΤΥΠΟΥ ΑRRC-EUROCORPS-MIΛΑΝΟΥ-ΜΟΥΝΣΤΕΡ-ΚΩΝ/ΠΟΛΗΣ-ΛΙΛ-ΜΠΙΖΚΟΖ ΟΠΟΥ ΓΕΡΜΑΝΟΙ-ΙΤΑΛΟΙ-ΒΡΕΤΑΝΟΙ-ΠΟΛΩΝΟΙ-ΟΛΛΑΝΔΟΙ-ΔΑΝΟΙ ΓΑΛΛΟΙ ΕΝΑΛΛΑΣΣΟΝΤΑΙ ΣΤΙΣ ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ΘΕΣΕΙΣ. ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΜΗΝ ΣΥΓΚΡΙΝΟΥΜΕ ΑΝΟΜΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. ΟΙ ΙΤΑΛΟΙ ΕΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΜΕΣΟΓΕΙΟ ΜΕ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΝΑΥΑΡΧΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΝΑΥΤΙΚΕΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΛΙΒΥΗ. Ο ΚΑΝΑΔΟΣ ΑΝΤΙΠΤΕΡΑΡΧΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΑΝΤΑΦΙ, ΕΝΩ ΟΙ ΚΑΝΑΔΟΙ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΛΟΓΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΣΕ ΒΟΡΕΙΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ Β.ΑΜΕΡΙΚΗ. ΟΛΟΙ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΕΧΟΥΝ. ΕΜΕΙΣ ΤΙ ΕΧΟΥΜΕ;

*OI ITAΛΟΙ ΔΙΑΤΗΡΗΣΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΣΤΟ ΠΟΤΖΙΟ ΡΕΝΑΤΙΚΟ/ΠΕΡΙΟΧΗ ΦΕΡΑΡΑ, ΕΝΙΣΧΥΜΕΝΟ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟ MILLINGEN AAN DE RIJN ΣΤΗΝ ΕΠΑΡΧΙΑ GELDERLAND ΤΗΣ ΟΛΛΑΝΔΙΑΣ. ΗΔΗ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΚΕΝΤΡΟ ΕΧΕΙ ΕΜΠΛΟΚΗ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΛΙΒΥΗΣ ΚΛΠ

*ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΝΑΥΤΙΚΟ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ ΣΤΟ ΗΝΩΜΕΝΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΘΑ ΕΛΕΓΑ ΟΤΙ ΟΙ ΒΡΕΤΑΝΙΚΕΣ ΠΙΕΣΕΙΣ ΜΕ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΑ ΜΕΣΑ ΑΠΕΔΩΣΑΝ ΚΑΡΠΟΥΣ, ΑΦΟΥ ΣΕ ΒΡΕΤΑΝΙΚΕΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΜΥΝΑΣ ΔΡ ΛΙΑΜ ΦΟΞ, Ο ΑΡΧΗΓΟΣ ΤΩΝ ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΣΕΡ ΝΤΕΗΒ ΡΙΤΣΑΡΝΤΣ ΚΑΙ Ο ΠΡΩΤΟΣ ΛΟΡΔΟΣ ΤΟΥ ΒΡΕΤΑΝΙΚΟΥ ΝΑΥΑΡΧΕΙΟΥ ΣΕΡ ΣΤΑΝΧΟΟΥΠ ΕΔΩΣΑΝ ΑΓΩΝΑ ΣΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΝΑ ΚΡΑΤΗΘΕΙ ΕΚΕΙ,. ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΔΕΙΞΑΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΗΘΕΛΑΝ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΝΑ ΧΑΣΟΥΝ ΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ ΤΟΥΣ 2200 ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ. ΕΤΣΙ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΩΣΤΟ. ΜΑΛΙΣΤΑ ΟΙ ΚΑΜΕΡΟΝ-ΦΟΞ-ΡΙΤΣΑΡΝΤΣ ΤΑ ΕΠΕΣΗΜΑΝΑΝ ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΠΛΕΥΡΑ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΩΝ HIGH LEVEL SPECIAL PARTNERSHIP TALKS(ΟΜΠΑΜΑ-ΓΚΕΙΤΣ-ΜΟΥΛΕΝ)..

*ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΗΣ. ΝΑ ΔΟΥΜΕ. ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΗΜΟΥΝΑ ΣΤΗΝ ΡΟΥΜΑΝΙΑ. ΣΕ ΚΟΡΥΦΑΙΟ ΣΥΜΠΟΣΙΟ. ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΗΤΑΝ ΟΙ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΗΣ MISSILE DEFENSE AGENCY. ΟΙ ΡΟΥΜΑΝΟΙ ΕΚΑΝΑΝ ΗΔΗ ΤΟ ΒΗΜΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΗ ΟΜΠΡΕΛΑ. ΟΜΩΣ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΧΡΟΝΟΣ. Η ΠΡΟΤΑΣΗ PAA ΤΟΥ ΟΜΠΑΜΑ ΒΑΙΝΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 2015-2017-2022. ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ ΤΙ ΘΑ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΤΙ ΟΧΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ ΙΡΑΝΙΚΗ ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΚΑΙ ΠΥΡΑΥΛΙΚΗ ΑΠΕΙΛΗ. ΑΣ ΜΗΝ ΛΗΣΜΟΝΟΥΜΕ ΟΤΙ Η ΠΟΛΩΝΙΑ ΚΑΙ Η ΡΟΥΜΑΝΙΑ ΕΧΟΥΝ ΚΛΕΙΣΕΙ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΗ, ΕΝΩ ΟΙ ΒΟΥΛΓΑΡΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΠΟΛΛΑ. ΑΣΦΑΛΩΣ ΕΜΕΙΣ ΕΧΟΥΜΕ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΠΑΤΡΙΟΤ-3 ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΘΕΤΙΚΗ ΣΥΜΒΟΛΗ, ΑΛΛΑ ΑΣ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΛΙΓΟ…ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΤΙ ΟΧΙ. ΤΩΡΑ ΟΤΙ ΤΟ ΕΝΑΠΟΜΕΙΝΑΝ ΕΘΝΙΚΟ CAOC ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΗ ΘΑ ΤΟ ΔΟΥΜΕ. ΟΨΟΜΕΘΑ. ΠΡΟΗΓΟΥΝΤΑΙ ΑΛΛΟΙ. ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΜΑΣ ΑΜΥΝΑ ΣΕ ΚΑΤΙΟΥΣΑ ΦΑΣΗ ΓΙΑ ΑΡΚΕΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΤΡΑΓΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ, ΑΣ ΜΗΝ ΠΡΟΤΡΕΧΟΥΜΕ(ΓΙΑ ΠΡΟΦΑΝΕΙΣ ΛΟΓΟΥΣ ΔΕΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΩ 4 ΕΙΔΙΚΑ-ΕΓΓΡΑΦΑ/ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΗΚΑΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΕ ΣΛΟΒΑΚΙΑ-ΡΟΥΜΑΝΙΑ-ΠΟΛΩΝΙΑ ΣΕ ΠΟΛΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΕΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΩΝ ΠΛΕΟΝ ΥΨΗΛΟΒΑΘΜΩΝ ΑΠΟ ΗΠΑ-ΝΑΤΟ).

*ΑΥΤΑ ΚΕΡΔΙΖΟΥΝ ΟΣΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΣΟΒΑΡΟΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΕΥΞΗ ΤΩΝ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΩΝ ΣΤΟΧΩΝ. ΑΥΤΑ ΚΕΡΔΙΖΟΥΝ ΟΣΟΙ ΕΧΟΥΝ ΣΤΕΛΕΧΗ ΥΨΗΛΟΤΑΤΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΠΟΥ ΜΙΑ ΖΩΗ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΑ ΕΠΙΤΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΤΗΣ ΕΕ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΙΡΗΝΕΥΤΙΚΩΝ ΑΠΟΣΤΟΛΩΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΤΕΤΟΙΑ ΕΠΙΡΡΟΗ ΟΙ ΒΡΙΣΚΟΜΕΝΟΙ ΓΙΑ 2-3 ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΟ ΝΑΤΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΕΠΑΝΕΡΧΟΜΕΝΟΙ ΣΕ ΕΘΝΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ, ΟΠΟΤΕ ΧΑΝΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΠΟΛΛΑ…ΤΟ ΑΝ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ Ή ΜΗ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΩΣ ΕΘΝΙΚΟΙ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΙ ΚΑΙ ΣΕ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΑΝΑΜΟΝΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ, ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑΚΤΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ. ΕΙΣΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ ΝΑ ΕΙΣΑΙ, ΓΙΑ ΟΣΟ ΕΚΕΙ ΘΑ ΕΙΣΑΙ. ΠΑΝΤΟΤΕ ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΝΑ ΣΚΕΦΤΟΜΑΙ ΣΕ ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΒΑΣΗ ΚΑΙ ΜΟΝΟ. ΜΕ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΤΟ ΝΑΤΟ ΣΤΗΝ ΑΦΡΙΚΗ, ΣΤΟΝ ΑΡΚΤΙΚΟ, ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΗ, ΣΤΙΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΕΣ ΕΠΑΦΕΣ , ΣΤΟΝ ΚΥΒΕΡΝΟΧΩΡΟ, ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΕΙΔΙΚΩΝ ΑΣΥΜΜΕΤΡΩΝ ΑΠΕΙΛΩΝ, ΣΤΙΣ ΠΙΘΑΝΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕ ΚΙΝΑ-ΙΝΔΙΑ-ΙΝΔΟΝΗΣΙΑ-ΒΡΑΖΙΛΙΑ, ΣΤΟΝ ΔΙΑΣΤΗΜΙΚΟ ΧΩΡΟ, ΣΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ, ΣΤΟΝ ΕΝΤΟΠΙΣΜΟ ΤΩΝ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΩΝ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΜΕΛΛΟΝΤΟΣ, ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΚΛΗΣΕΩΝ ΑΠΟ TERRORIST SAFE HAVENS-ROGUE REGIMES ΚΑ. ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΟΥΣΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΣΤΟΝ 21Ο ΑΙΩΝΑ. ΤΗΣ ΠΙΟ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΚΑΙ ΔΥΝΑΜΙΚΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΤΩΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ ΑΙΩΝΩΝ. ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΜΑΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΣ(ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΥΣ) ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΒΑΛΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΠΙΝΕΛΙΑ ΣΤΗΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΟΥ ΝΑΤΟ.

*ΤΕΛΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΜΑΚΡΗΓΟΡΩ. ΓΙΑ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΣΤΟ ΝΑΤΟ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΤΗΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗΣ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗΣ ΤΟΥ 1974 ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΣΚΕΛΟΣ ΤΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ(ΕΠΙ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ-ΑΡΜΠΟΥΖΗ-ΝΤΑΒΟΥ-ΓΚΡΑΤΣΙΟΥ ΚΛΠ) ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΕΧΩ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ ΣΤΑ ΤΕΛΗ ΤΟΥ 2012 ΘΑ ΠΡΟΤΙΘΕΜΑΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΩ ΠΟΛΛΑ . ΚΑΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ!! ΓΙΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΣΕ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. ΕΠΙ ΥΠΟΥΡΓΙΑΣ ΑΒΕΡΩΦ-ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ-ΔΡΟΣΟΓΙΑΝΝΗ-ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΠΟΥΛΟΥ-ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗ-ΑΡΣΕΝΗ-ΤΣΟΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΥ-ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ-ΣΠΗΛΙΩΤΟΠΟΥΛΟΥ-ΜΕΙΜΑΡΑΚΗ ΚΑΙ ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΠΩΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΜΕΧΡΙ ΤΟΝ ΕΡΧΟΜΕΝΟ ΙΟΥΝΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΩ ΤΟ ΠΑΖΛ. ΘΑ ΚΑΤΑΓΡΑΦΟΥΝ ΠΟΛΛΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΑΠΟ ΘΕΣΕΙΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ ΜΑΣ ΣΕ ΒΟΡΕΙΟΑΤΛΑΝΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ-ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΜΥΝΤΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ-ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΥΡΗΝΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΚΛΠ. ΑΠΟ ΟΤΙ ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΑΙ ΤΟ WIKILEAKS ΣΤΑΔΙΑΚΑ ΘΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ΔΕΚΑΕΤΙΑΣ ΤΟΥ 90.. ΕΚΕΙ ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΚΑΙ ΤΙ ΔΕΝ ΕΚΑΝΑΝ ΔΙΑΔΟΧΙΚΟΙ ΑΡΧΗΓΟΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΔΙΠΛΩΜΑΤΕΣ-ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΙ ΣΕ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ. ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΜΙΛΟΥΣΑΝ Ή ΔΕΝ ΜΙΛΟΥΣΑΝ ΣΕ ΑΥΤΕΣ.. ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΕΣ ΛΥΣΕΙΣ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΠΑΝΤΟΤΕ ΠΡΕΣΒΕΥΩ.

 ΜΕΡΟΣ Α’

Η ΕΛΛΑΔΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΑΝΥΠΑΡΚΤΗ ΣΤΗ ΝΕΑ ΔΟΜΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ.

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΔΡ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ.Ε.ΔΡΟΥΓΟΣ

ΘΑ ΑΡΧΙΣΩ ΜΕ ΜΕΡΙΚΕΣ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ, ΠΡΙΝ ΑΝΑΦΕΡΘΩ ΣΤΗ ΝΕΑ ΔΟΜΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ, ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΑΠΟΔΕΚΤΗ ΣΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΣΤΙΣ ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ ΣΤΙΣ 8-9 ΙΟΥΝΙΟΥ.

*ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ-ΚΑΙ ΤΟ ΕΧΩ ΓΡΑΨΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΔΕΝ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΙ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΟΥ ΝΑΤΟ. ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΕΡΑΣΟΥΜΕ ΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ. ΠΕΡΑΝ ΑΠΟ ΑΧΘΟΦΟΡΟΙ ΤΗΣ ΑΓΝΟΙΑΣ, ΑΝΕΚΑΘΕΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΙΑΤΕΛΕΣΑΝΤΕΣ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΕΙΚΟΝΑ ΓΙΑ ΤΟ ΝΑΤΟ. ΕΠΕΙΔΗ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΙ ΠΕΡΙΠΟΥ 20ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΜΜΑΧΙΑ, ΔΕΝ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΩ ΣΕ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ. ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΦΟΡΑ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ ΕΧΟΥΜΕ ΣΤΕΙΛΕΙ ΣΕ ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ ΚΑΙ ΜΟΝΣ. ΣΥΝΗΘΩΣ-ΟΠΩΣ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΑΣ-ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ ΕΚΕΙ ΟΙ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΕΥΝΟΟΥΜΕΝΟΙ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ.(ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΤΑΓΡΑΨΩ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ). ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΚΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΣΟΒΑΡΑ. ΑΣΕ ΠΟΥ ΟΙ ΠΙΟ ΠΟΛΛΟΙ ΑΞΙΒΩΜΑΤΙΚΟΙ ΜΑΣ ΔΙΧΡΟΝΙΚΑ ΠΑΝΕ ΣΤΟ ΝΑΤΟ ΣΤΟΧΕΥΟΝΤΑΣ ΣΕ ΕΠΙΠΡΟΣΘΕΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΟΛΥΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΤΕΚΤΑΙΝΟΜΕΝΑ…ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΕΧΕΙ ΕΠΙΣΗΜΑΝΘΕΙ ΑΠΟ ΠΟΛΛΟΥΣ. Ή ΚΑΙ ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ-ΕΣΧΑΤΩΣ ΑΥΤΟΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΟΜΕΝΟΙ ΑΝΑΛΥΤΕΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ(! ΉΣΑΝ ΕΠΙ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΤΑΞΙΑΡΧΟΙ ΚΑΙ ΑΠΟΣΤΡΑΤΕΥΤΗΚΑΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΣΑΝ ΟΤΙ ΤΑ ΕΜΑΘΑΝ ΟΛΑ. ΠΙΡΑΝΤΕΛΙΚΑ . ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ ΑΝ ΕΤΣΙ ΝΟΜΙΖΟΥΝ!

*ΑΝΗΚΟΥΜΕ ΣΤΙΣ ΧΩΡΕΣ ΠΟΥ ΒΑΦΤΙΖΟΥΝ ΤΟ ΚΡΕΑΣ-ΨΑΡΙ. ΔΗΛΑΔΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΕΣ ΗΤΤΕΣ ΤΙΣ ΜΕΤΟΝΟΜΑΖΟΥΜΕ ΩΣ ΝΙΚΕΣ. ΟΙ ΠΡΟΕΡΓΑΣΙΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΝΟΔΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΠΟΔΙ, ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΠΑΜΕ ΣΤΟ ΝΑΤΟ ΣΚΕΦΤΟΜΑΣΤΕ ΜΟΝΟ ΜΗΝ ΕΥΝΟΗΘΟΥΝ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ. ΑΝ ΔΕΝ ΑΠΑΓΚΙΣΤΡΩΘΟΥΝ ΤΑ ΜΥΑΛΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΜΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΚΥΡΑ, ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΟΥΜΕ ΑΓΚΥΛΩΜΕΝΟΙ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ. ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ-ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΦΕΡΩ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΓΙΑ ΠΡΟΦΑΝΕΙΣ ΛΟΓΟΥΣ-ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΕΥΡΩΑΤΛΑΝΤΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ. ΔΗΛΑΔΗ –ΟΠΩΣ ΓΡΑΦΩ ΠΑΡΑΚΑΤΩ-ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΑΝΗΓΥΡΙΖΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΛΕΟΝ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΟ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΣΤΗΝ ΣΜΥΡΝΗ. ΝΑΙ ΜΕΝ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ, ΑΛΛΑ Η ΑΓΚΥΡΑ ΠΗΡΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΑ ΤΟ ΧΕΡΣΑΙΟ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ ΚΑΙ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΠΑΝΤΟΥ, ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΕΜΒΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ. ΔΗΛΑΔΗ ΚΙΝΗΘΗΚΑΜΕ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΕΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ. ΟΧΙ ΣΤΟ ΤΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΕΜΕΙΣ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ.

*ΜΗΝ ΠΑΜΕ ΜΑΚΡΙΑ ΓΙΑΤΙ ΚΑΠΟΤΕ ΚΑΝΑΜΕ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ LSE ΣΤΟΝ ΤΙΡΝΑΒΟ(ΜΕΡΟΣ ΠΟΥ ΤΟ ΒΡΗΚΑΜΕ) ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΗΚΕ. ΚΑΠΟΤΕ ΕΙΧΑΜΕ ΜΕΣΩ Α/ΓΕΝ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΝΑΥΤΙΚΕΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΣΤΗΝ ΜΕΣΟΓΕΙΟ. ΠΑΝΕ ΚΑΙ ΑΥΤΕΣ. ΜΕΤΑ ΗΡΘΕ Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟΥ NDC-GR ΣΤΗΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ /ΧΑΜΗΛΗΣ ΕΤΟΙΜΟΤΗΤΑΣ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΠΡΟΒΑΛΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ. ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΕΙ ΟΜΩΣ ΚΑΛΕΣ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΤΥΠΟΥ «ΓΟΡΔΙΟΣ ΔΕΣΜΟΣ»…ΑΛΛΑ ΜΕΧΡΙ ΕΚΕΙ. ΟΥΤΕ ΣΤΟ ΚΟΣΟΒΟ ΟΥΤΕ ΣΤΟ ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ. ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΗ ΝRF ΑΛΛΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ…ΚΑΠΟΤΕ ΜΕΤΑ ΒΑΙΩΝ ΚΑΙ ΚΛΑΔΩΝ ΕΛΕΓΑΝ ΚΑΙ ΤΟΝΙΖΑΝ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΕΔΡΑ ΤΗΣ 1ΗΣ ΣΤΡΑΤΙΑΣ ΣΤΗΝ ΛΑΡΙΣΑ ΗΤΑΝ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΚΑΙ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΕ…ΚΑΙ ΤΟ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ ΔΕΝ ΑΝΕΛΑΒΕ ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΤΗΝ ΑΦΡΙΚΗ ΠΟΥ ΠΗΓΕ Η ΕΕ. ΤΙΣ ΕΠΑΙΡΝΑΝ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΤΣΔΑΜ ΚΑΙ ΟΙ ΦΙΛΟΙ ΜΑΣ ΟΙ ΓΑΛΛΟΙ. ΕΧΩ ΕΠΙΣΚΕΦΘΕΙ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΑ ΤΟΥ ΝΑΤΟ. ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΡΑ ΜΕ ΝΥΧΤΑ…ΚΑΙ ΛΙΓΑ ΛΕΩ. ΑΣΕ ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟ-ΔΙΟΙΚΗΤΕΣ(ΝΑΣΗΣ-ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΚΑ) ΠΟΥ ΠΕΡΑΣΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΔΕΝ ΕΥΔΟΚΙΜΗΣΑΝ ΓΙΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ…ΜΟΝΟ Ο ΠΡΩΗΝ ΔΙΟΙΚΗΤΗΣ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟΥ ΑΝΤΙΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΗΡΘΕ ΣΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΚΡΙΣΕΙΣ ΩΣ ΥΠΑΡΧΗΓΟΣ ΓΕΕΘΑ.

*ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΝΑΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΚΗ. ΕΠΕΙΔΗ ΤΑ ΜΠΛΕΚΟΥΜΕ ΜΕ ΤΑ ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΑ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ, ΕΧΟΥΜΕ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΟ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟ. ΔΕΝ ΕΠΙΘΥΜΩ ΝΑ ΠΕΡΑΣΩ ΣΕ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΝΕΜΕΝΗ ΙΣΤΟΡΙΑ….ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΔΙΑΤΕΛΕΣΕΙ ΣΕ ΘΕΣΗ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥ ΑΜΥΝΑΣ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ, ΟΤΙ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΝΑΤΟΪΚΑ. ΤΡΑΓΙΚΟ ΛΑΘΟΣ. ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ ΤΙΠΟΤΑ Ή ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΟΡΙΑΚΑ. ΓΙΑ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ «ΝΑΤΟ ΣΤΟΝ 21Ο ΑΙΩΝΑ» ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ 9 ΓΕΜΑΤΕΣ ΩΡΕΣ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΟΥ ΝΑΤΟ.

ΕΡΧΟΜΑΙ ΤΩΡΑ ΣΤΗ ΝΕΑ ΔΟΜΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΠΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΤΟ ΔΙΗΜΕΡΟ 8-9 ΙΟΥΝΙΟΥ.

*ΔΙΑΤΗΡΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΕΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥ ΣΕ ΜΟΝΣ/ΒΕΛΓΙΟ ΚΑΙ ΝΟΡΦΟΛΚ/ΒΙΡΤΖΙΝΙΑ(ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΣ ΝΑΥΑΡΧΟΣ-ΓΑΛΛΟΣ ΠΤΕΡΑΡΧΟΣ).

*ΣΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΟΙ JALCC-JFTC-JWC(ANTIΣΤΟΙΧΑ ΣΕ ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ-ΠΟΛΩΝΙΑ-ΝΟΡΒΗΓΙΑ) ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΓΙΑ LESSONS LEARNED KΛΠ.

*ΔΙΑΤΗΡΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΔΙΑΚΛΑΔΙΚΕΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ(JFHQs) ΣΕ ΝΑΠΟΛΙ/ΙΤΑΛΙΑ ΚΑΙ ΜΠΡΟΥΝΣΟΥΜ/ΝΟΤΙΑ ΟΛΛΑΝΔΙΑ. H MEN ΠΡΩΤΗ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΣΤΟΛΕΣ ΣΕ ΚΟΣΟΒΟ-ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ ΣΤΟ ΙΡΑΚ-OCEAN SHIELD ΓΙΑ ΠΕΙΡΑΤΕΙΑ ΣΤΟ ΚΕΡΑΣ ΤΗΣ ΑΦΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ACTIVE ENDEAVOUR ΣΤΗΝ ΜΕΣΟΓΕΙΟ-UNIFIED PROTECTOR ΣΤΗ ΛΙΒΥΗ/ΕΝΩ ΤΟ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ ΣΤΗ ΝΑ ΟΛΛΑΝΣΙΑ ΘΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΣΤΟΛΕΣ ΣΤΟ ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ ΚΛΠ.

*ΣΤΟ ΕΞΗΣ ΜΙΑ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΣΕ ΡΑΜΣΤΑΙΝ/ΓΕΡΜΑΝΙΑ, ΜΙΑ ΝΑΥΤΙΚΗ ΣΕ  ΗΝΩΜΕΝΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ(ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ)/ΝΑΠΟΛΙ ΚΑΙ Η ΧΕΡΣΑΙΑ ΠΟΥ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΑΔΡΙΤΗ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ.

*Η STRIKEFORNATO METAΦΕΡΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΤΑΛΙΑ ΣΤΗΝ ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ/

*Η ΝΑΕWC-AGS ΓΙΑ ΕΓΚΑΙΡΗ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ ΣΕ ΓΕΡΜΑΝΙΑ-ΟΛΛΑΝΔΙΑ

*ΣΤΗΝ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΣΤΟ ΡΑΜΣΤΑΙΝ ΘΑ ΥΠΑΓΟΝΤΑΙ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΑ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΑ ΚΕΝΤΡΑ (CAOC TΩΝ ΟΥΝΤΕΜ ΚΑΙ ΤΟ ΙΣΠΑΝΙΚΟ/ΤΟΡΕΧΟΝ) ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΜΟ DAOC ΚΟΝΤΑ ΣΤΗΝ ΦΕΡΑΡΑ/ΙΤΑΛΙΑ. ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΣΤΟ ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΟ/ΤΙΡΝΑΒΟΥ ΓΡΑΜΜΕΝΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ. ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΑ ΧΑΡΤΙΑ. ΚΑΘΑΡΕΣ ΛΕΞΕΙΣ. ΟΧΙ ΘΕΩΡΗΤΙΚΟΛΟΓΙΕΣ.

*ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΩ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΕ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ.(ΠΡΟΣΕΧΩΣ ΕΡΧΟΝΤΑΙ…)

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ ΑΠΟ ΠΛΕΥΡΑΣ ΝΑΤΟΪΚΩΝ ΔΙΑΚΛΑΔΙΚΩΝ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΩΝ ΗΜΑΣΤΕ ΟΡΦΑΝΟΙ. ΚΑΛΟΙ ΜΟΥ ΦΙΛΟΙ ΣΤΑ ΕΠΙΤΕΛΕΙΑ ΜΟΥ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΕΜΕΙΣ ΔΙΑΤΗΡΟΥΜΕ ΤΟ CAOC ΣΤΗΝ ΛΑΡΙΣΑ ΚΛΠ. ΑΥΤΑ ΚΑΛΑ ΕΙΝΑΙ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΕΙ ΡΟΛΟ.  ΜΟΝΟ ΕΘΝΙΚΟ. ΑΛΛΩΣΤΕ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΤΟ ΕΙΧΑΜΕ ΣΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΣΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ-ΛΙΒΥΗ ΔΕΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΕ. ΟΙ ΠΛΕΙΣΤΟΙ ΞΕΝΟΙ ΤΟ ΘΕΩΡΟΥΣΑΝ ΑΝΕΝΕΡΓΟ. ΤΟ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ NDC-GR ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΓΚΡΙΘΕΙ ΜΕ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΑ ΤΥΠΟΥ ARRC-EUROCORPS-GERMAN/DUTCH ΣΩΜΑ ΣΤΟ ΜΟΥΝΣΤΕΡ Ή ΜΕ ΤΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΣΕ ΚΩΝ/ΠΟΛΗ-ΛΙΛ ΚΑΙ ΜΙΛΑΝΟ. ΑΡΑ ΒΡΙΣΚΟΜΑΣΤΕ ΣΕ ΟΡΙΑΚΟΤΑΤΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΜΕΝΟ ΡΟΛΟ. ΤΩΡΑ ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΗΓΕ ΤΟ ΝΑΥΤΙΚΟ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ. ΚΑΙ ΠΑΡΕΜΕΙΝΕ ΣΤΗΝ Μ.ΒΡΕΤΑΝΙΑ  ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΤΙΠΟΤΑ. .(ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΣΤΟΛΕΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ  ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΕΙΡΑΤΕΙΑΣ)

ΑΛΛΑ ΜΗΝ ΣΥΓΚΡΙΝΟΥΜΕ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΒΡΕΤΑΝΩΝ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΜΑΣ ΣΤΟ ΝΑΤΟ. ΟΙ ΒΡΕΤΑΝΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΥ, ΕΝΩ ΕΜΕΙΣ ΜΕ ΤΑ ΧΑΛΙΑ ΜΑΣ ΜΕΙΩΝΟΥΜΕ ΘΕΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΣΥΜΜΑΧΙΑ. ΑΠΟ TA CAOC ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ ΝΕΟ ΟΡΓΑΝΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΑΝΙΑΣ .ΚΑΘΑΡΕΣ ΚΟΥΒΕΝΤΕΣ. ΚΑΙ ΠΡΟΣΘΕΤΩ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΟΥΝ ΟΙ ΔΙΚΟΙ ΜΑΣ, ΟΤΙ Η ΔΑΝΙΑ ΜΑΖΙ ΜΕ ΝΟΡΒΗΓΙΑ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΧΩΡΕΣ ΘΑ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΡΟΛΟΥΣ ΣΤΗΝ ΕΠΕΡΧΟΜΕΝΗ ΑΡΚΤΙΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ.

ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΛΛΟΙ ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ CAOC ΘΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΗ ΑΜΥΝΑ ΤΩΝ ΗΠΑ-ΝΑΤΟ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ/ΤΟΤΕ /ΠΕΡΙΠΟΥ ΤΟ 2017 ΜΕ ΤΙΣ ΦΡΕΓΑΤΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΑ SM-3. ΚΑΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ, ΑΛΛΑ ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΩΣ ΘΑ ΚΙΝΗΘΕΙ Η ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΗ ΑΜΥΝΑ.

ΟΥΤΕ ΛΙΓΟ ΟΥΤΕ ΠΟΛΥ ΠΑΛΙ ΑΠΟΜΩΝΟΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΜΕ ΑΠΕΙΡΟΕΛΑΧΙΣΤΗ Π ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΣΤΟ ΝΑΤΟ. ΔΕΝ ΘΑ ΜΑΣ ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΑ ΑΛΛΑ (ΑΠΟ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟ-ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΑ ΛΑΘΗ ΚΑΙ ΑΥΤΕΓΚΛΩΒΙΣΜΟΥΣ), Η ΕΠΙΡΡΟΗ ΜΑΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΗΔΑΜΙΝΗ. ΑΡΕΣΕΙ Ή ΔΕΝ ΑΡΕΣΕΙ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ. ΤΩΡΑ ΚΑΠΟΙΟΙ ΤΥΧΑΡΠΑΣΤΟΙ ΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΑΝ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΛΕΟΝ ΘΕΜΑ ΜΕ ΤΟΥΡΚΟ ΠΤΕΡΑΡΧΟ ΣΤΗΝ ΛΑΡΙΣΑ. ΑΦΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΘΝΙΚΟ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΙ ΘΑ ΓΥΡΕΥΕΙ Ο ΤΟΥΡΚΟΣ ΠΤΕΡΑΡΧΟΣ!

Ο ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ ΕΤΟΙΜΑΖΕΙ ΒΙΒΛΙΟ-ΤΟΜΟ ΠΟΥ ΘΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΗΣΕΙ ΣΤΑ ΤΕΛΗ ΤΟΥ 2012 ΣΕ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ, ΟΠΟΥ ΘΑ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΙ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑ ΜΑΣ ΕΠΙ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΣΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΠΟΛΙΤΙΚΑ-ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΑ ΚΛΠ

http://www.drougos.gr/

3 Σχόλια to “(ΑΝΑΝΕΩΣΗ) Η Ελλάδα ουσιαστικά ανύπαρκτη στη νέα δομή Διοίκησης του ΝΑΤΟ.”

  1. Κατερίνα Χριστοδουλάκη-Κοπασάκη Says:

    Ας ξαναδιαβάσει ο κ. Δρούγκος τη γραφή του.
    Και φυσικά, δεν είμαστε τόσο αφελείς, για να ρωτήσουμε τον κ. Δρούγκο γιατί δεν παραμένει ψύχραιμος αναλυτής και όχι οπαδός της νατοϊκής συμμαχίας…
    Μπορούμε, όμως, να του ζητήσουμε να μας… αναλύσει:
    Α. Γιατί το ΝΑΤΟ ανέχεται, και μετά το πέρας των συνθηκών που «επέτρεπαν » (συμφωνία Ζυρίχης-Λονδίνου) στην Τουρκία την εισβολή, την στρατιωτική κατοχή και διχοτόμηση της Κύπρου από μία χώρα μέλος του ;
    Β. Γιατί επίσης επιτρέπει τον επεκτατισμό της Τουρκίας σε Αιγαίο-Θράκη;
    Γ. Γιατί επιτρέπει εξοπλιστικά προγράμματα εξοντωτικά για την μικρή μας χώρα και τη λεηλατημένη οικονομία της, τη στιγμή που είναι μέλος του και υποτίθεται ότι θα σταθεί σύμμαχός της σε περίπτωση εχθρικής εισβολής, και μάλιστα, όταν αυτή η μικρή χώρα πληρώνει ακριβά τη συμμετοχή της σ’ αυτό;
    Έως ότου μας απαντήσει, ισχυριζόμαστε ότι διαβλέπουμε στις θέσεις του κ. Δρούγκου κυνισμό κριτικάροντας την ελληνική πλευρά γιατί δεν ενεργοποιείται στις πρώτες γραμμές του NATO, δεν μπαίνει στις Διοικήσεις του ανά τον κόσμο, δεν στέλνει περισσότερο στρατό στο Αφγανιστάν, δεν συμμετέχει ενεργητικότερα στους βομβαρδισμούς στη Λιβύη και άλλα τέτοια στο ίδιο ενδοτικό και εθελόδουλο πνεύμα και όχι μόνο.
    Βεβαίως, ευχαριστούμε το blog που μας δίνει τη δυνατότητα να διαβάζουμε κείμενα του κ. Δρούγκου, για να «ακονίζουμε» τα κριτήριά μας περί της πιθανότητας πατριδοκάπηλης ή πατριωτικής υπεράσπισης των εθνικών μας συμφερόντων, όταν και όποιοι ομιλούν και γράφουν περί αυτών.

  2. Ανώνυμος Says:

    Καλή ανάλυση αλλά τα ναυτικά είναι μπερδεμένα και λάθος: το ναυτικό στρατηγείο μένει στο Νορθγουντ της Αγγλιας, ενώ το αντίστοιχο της Νάπολης κλείνει. Στην Πορτογαλία πηγαίνει η Δύναμη Ναυτικής Επέμβασης (STRIKEFORNATO).
    Μια και δεν μένει τίποτα στατικό ναυτικό ΝΑΤΟΪΚό στη Μεσόγειο, θα μπορούσαμε να είχαμε ενεργοποιήσει το Κέντρο Ναυτικής Αποτροπής (ΚΕΝΑΠ) στη Σούδα ως πλήρως Νατοϊκό, ως αντίβαρο του Στρατηγείου της Σμύρνης. Στη περίπτωση αυτή, όλα τα έξοδα του θα τα πλήρωνε το ΝΑΤΟ (η Ελλάδα θα πλήρωνε μόνο το 0.80 % όπως σε όλα τα ΝΑΤΟΪκά Στρατηγεία )

  3. kalavritinos ioannis Says:

    Όμοιος ομοίω αεί πελάζει, σαφώς και θα μαζέψουν όλα τα στρατηγεία οι ΓοτθοΚελτοΣάξωνες αυτό είναι ηλίου φαεινότερο και απο αυτό που γράφει ο κος Δρούγος ότι διατηρούνται δυο στρατηγεία στο Βέλγιο το οποίο δεν υφίσταται σαν κράτος δηλαδή είναι διαλυμένο και δεν του το έχουν ανακοινώσει, η όμορη Ολλανδία απολύει ενα σημαντικό μέρος του ανθρώπινου δυναμικού αλλά και πωλεί σημαντικές ποσότητες πολεμικού εξοπλισμού δίπλα η Γερμανία έχει αναπτύξει την αεροπορία της με αεροσκάφη κουτσά ενω οι χερσαίες δυνάμεις της στο Αφγανιστάν κατά δήλωση του διοικητή τους είναι για κλάματα, η Γαλία και η Βρετανία έχουν χάλια ατελίωτα όπως φαίνεται απο την αποτυχημένη αεροπορία τους στην Λιβύη, τελικά εαν γίνει πόλεμος ποιοί μένουν για να πολεμήσουν ;;; Προφανώς 3-4 κράτη που δεν έχουν καμία παρουσία στην Νατοϊκή διοίκηση έτσια τα εν λόγω κράτη προφανώς κρατούν μακρυά τα οποιαδήποτε προβλήματα απο τις χώρες τους οι υπόλοιποι τους πληρώνουμε τα έξοδα των στρατηγείων τους αφου θα εξυπηρετούν και τις εθνικές ανάγκες τους. .Νομίζω ότι η τοποθέτηση του κου Δρούγου είναι καυστική, βέβαια εξ ίσου καυστική είναι και η παράσταση του βυθιζόμενου πλοίου στο άρθρο του Capiutal παρ όλο που πρέπει να γνωρίζει ότι οδηγηθήκαμε σε αυτήν την κατάσταση,η σεμνότης είναι ίδιον των μεγάλων ανδρών.


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: